RSS

Городской портал госуслуг
  • вконтакте
  • facebook

Прокуратура


3314-002.jpg
3314-003.jpg

Информация поступила из Тушинской межрайонной прокуратуры города Москвы.

Прокуратура Северо-Западного округа города Москвы информирует!


   Федеральным законом от 03.07.2018 191-ФЗ «О внесении изменения
в ст. 16 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса
Российской Федерации» установлено, что собственникам помещения в
многоквартирном доме разрешено обращаться в органы власти с заявлением
о формировании земельного участка, на котором расположен
многоквартирный дом, без необходимости быть уполномоченным на то
общим собранием.
   Соответствующие изменения внесены в закон о введении в действие
Жилищного кодекса Российской Федерации. Действовавшее ранее
положения признаны не соответствующими Конституции Российской
Федерации (Постановление Конституционного суда Российской Федерации
от 28.05.2010 12-П) в той мере, в какой они препятствовали собственнику
помещения в многоквартирном доме, не уполномоченному на то общим
собранием собственников помещений в данном доме, обратиться в органы
государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением о
формировании земельного участка, на котором расположен
многоквартирный дом.
   Новыми поправками предусматривается возможность обращаться с
соответствующим заявлением о формировании земельного участка, на
котором находятся многоквартирный дом и иные входящие в состав такого
дома объекты недвижимого имущества, как любому лицу, уполномоченному
собранием собственников помещений в многоквартирном доме, так и
собственнику жилого или нежилого помещения в многоквартирных домах в
индивидуальном порядке.
   Закон вступает в силу с 14.07.2018.



Прокуратура Северо-Западного округа города Москвы информирует!


   За неисполнение родителями или иными законными представителями
несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию
несовершеннолетних предусмотрена административная ответственность.
Непосредственным объектом правонарушения, предусмотренного ст.
5.35 КоАП РФ, являются установленные законом обязанности родителей,
иных законных представителей по содержанию, воспитанию, обучению,
защите прав и интересов несовершеннолетних.
   Согласно ч. 2 ст. 38, ч. 4 ст. 43 Конституции Российской Федерации забота о
детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Родители или
лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего
образования.
   В соответствии с ч. 1 ст. 80, ст. 63, 64 Семейного кодекса Российской
Федерации, родители обязаны обеспечивать содержание, воспитание и
образование, защиту прав и интересов детей. Они обязаны заботится об их
здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии;
обеспечить им получение основного общего образования и создание условий
для получения среднего (полного) образования, а также защищать права и
интересы своих детей.
   Протоколы об административном правонарушении, предусмотренном
ст. 5.35 КоАП РФ вправе составлять должностные лица органов внутренних
дел, а также члены комиссии по делам несовершеннолетних и защите их
прав.
   Дела об административном правонарушении, предусмотренном
ст. 5.35 КоАП РФ рассматривают районные (городские) комиссии по делам
несовершеннолетних.
   Административное правонарушение, выразившееся в неисполнении или
ненадлежащем исполнении родителями или иными законными
представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию,
воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних влечет
предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста
до пятисот рублей.
   Нарушение родителями или иными законными представителями
несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в
лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками,
если такое общение не противоречит интересам детей , в намеренном
сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении
судебного решения об определении места жительства детей, в том числе
судебного решения об определении места жительства детей на период до
вступления в законную силу судебного решения об определении их места
жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления
родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на
период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином
воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и
образование детей и на защиту их прав и интересов влечет наложение
административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей
   Повторное совершение вышеуказанного административного правонарушения
влечет за собой наложение административного штрафа в размере от четырех
тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти
суток.




Прокуратура Северо-Западного округа города Москвы информирует!


   С 03.07.2018 вступил в силу Федеральный закон от 03.04.2018 N 62-ФЗ
«О внесении изменения в статью 12.8 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях», которым внесены изменения в ст.
12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем,
находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным
средством лицу, находящимся в состоянии опьянения»,
   Данная норма дополняет примечание к ст. 12.8 КоАП РФ положение,
в соответствии с которым административная ответственность,
предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ будет наступать в случае
установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение
веществ, который определяется, в том числе, наличием абсолютного
этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови.
   До внесения этой поправки факт употребления вызывающих
алкогольное опьянение веществ определялся только наличием абсолютного
этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную
погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр
выдыхаемого воздуха.  




Прокуратура Северо-Западного округа города Москвы информирует!


   За неуплату родителем без уважительных причин в нарушение
решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на
содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей,
достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено
неоднократно предусмотрена уголовная ответственность по ч1 ст. 157 УК
РФ.
   В соответствии с ч.2 ст. 71, ч. 1 ст. 80, ст. 84, ч.1 ст. 85 Семейного
кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать
несовершеннолетних детей и нетрудоспособных совершеннолетних детей,
нуждающихся в помощи . Родители не освобождаются от этой обязанности и
после лишения их родительских прав, а также когда дети помещены в
детские учреждения и находятся на полном государственном обеспечении.
   Согласно п .4 ч. 3 ст. 151 УПК РФ по уголовным делам о
преступлениях, предусмотренных ст.157 УК РФ ( неуплата средств на
содержание детей или нетрудоспособных родителей) дознание производится
дознавателями органов Федеральной службы судебных приставов.
   Однако согласно примечанию к ст. 157 УК РФ привлечение должника
за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей возможно при
наличии у такого лица административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
( далее - КоАП РФ ) за аналогичное деяние.
   Санкция ч . 1 ст. 157 УК РФ предусматривает меру ответственности в
виде исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных
работ на тот же срок , либо ареста на срок до трех месяцев, либо лишения
свободы на срок до одного года.



Прокуратура Северо-Западного округа города Москвы информирует!


    Федеральным законом от 03.07.2018 188-ФЗ «О внесении изменения
в ст. 47 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»
установлено, что педагогическим работникам образовательных организаций,
участвующим в проведении государственной итоговой аттестации по
образовательным программам основного общего и среднего общего
образования в рабочее время и освобожденными от основной работы за
период проведения указанной государственной итоговой аттестации,
предоставляются гарантии и компенсации, установленные трудовым
законодательством и иными актами, содержащими нормы трудового права.
Педагогическим работникам, участвующим в проведении государственной
итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и
среднего общего образования, выплачивается компенсация за работу по
подготовке и проведению указанной государственной итоговой аттестации.
Размер и порядок выплаты такой компенсации устанавливаются субъектом
Российской Федерации.
   Закон вступает в силу с 1 января 2019 года.



2900-002.jpg

2900-003.jpg
2900-004.jpg
Информация поступила из Тушинской межрайонной прокуратуры города Москвы.

 

Прокуратура Северо-Западного округа города Москвы информирует!

Информация, запрещенной для распространения среди детей!

В соответствии с Федеральным законом «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей относится информация:

1) побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству;

2) способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством;

3) обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

4) отрицающая семейные ценности, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи;

5) оправдывающая противоправное поведение;

6) содержащая нецензурную брань;

7) содержащая информацию порнографического характера;

8) о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия), включая фамилии, имена, отчества, фото- и видеоизображения такого несовершеннолетнего, его родителей и иных законных представителей, дату рождения такого несовершеннолетнего, аудиозапись его голоса, место его жительства или место временного пребывания, место его учебы или работы, иную информацию, позволяющую прямо или косвенно установить личность такого несовершеннолетнего.

Основанием для признания обнаруженной информации запрещенной к распространению является решение суда.

При обнаружении такой информации в свободном доступе, гражданин, а также юридическое лицо вправе обратиться в прокуратуру для решения вопроса о направлении заявления в суд о признании указанной информации запрещенной.

Информация поступила из Тушинской межрайонной прокуратуры города Москвы.




_________________________________________________


img10.jpg

Житель Московской области предстанет перед судом за уклонение от призыва на военную службу

Прокуратура Северо-Западного административного округа утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 21-летнего жителя Московской области. Органами предварительного следствия он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ (уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы).

По версии следствия, 14 октября 2015 года на основании решения призывной комиссии района Щукино г. Москвы, относящейся к отделу объединенного военного комиссариата г. Москвы по Хорошевскому району СЗАО г. Москвы, обвиняемый признан годным к военной службе по результатам проведенного медицинского освидетельствования.

Решение комиссии оформлено соответствующим протоколом, и молодой человек призван на военную службу в ряды Вооруженных Сил Российской Федерации. Оснований, предусмотренных Федеральным законом № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», предоставляющих право на отсрочку от прохождения военной службы или на освобождение гражданина Российской Федерации от прохождения военной службы, у призывника не имелось.

В этот же день он получил под роспись повестку о явке 10 ноября 2017 года в отдел ОВК по Хорошевскому району г. Москвы для отправки к месту прохождения военной службы.

Однако в назначенный день призывник без уважительных причин в военкомат не явился и до настоящего времени уклоняется от призыва на военную службу, не имея законных оснований для отсрочки или освобождения от призыва.

Данное уголовное дело возбуждено СУ по СЗАО ГСУ СК России по г. Москве по постановлению прокурора, вынесенному по материалам сверки, проведенной прокуратурой округа в ОВК по Хорошевскому району г. Москвы.

Уголовное дело направлено в Хорошевский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Прокуратура Северо-Западного административного округа утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 41-летнего гражданина Республики Узбекистан. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия).

По версии следствия, 3 октября 2017 года сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве в ходе профилактической операции на одном из объектов по Волоколамскому шоссе выявлены двое иностранных граждан, осуществлявших трудовую деятельность в Российской Федерации без соответствующего разрешения на работу. Они были задержаны и доставлены в ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г. Москвы.

В этот же день обвиняемый, находясь в служебном кабинете отдела внутренних дел, поместил денежные средства в сумме 15 тыс. рублей в портфель, принадлежащий оперуполномоченному, в качестве взятки за непривлечение к административной ответственности своих соотечественников по ч. 2 ст. 18.10 (незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. После этого он был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Данное уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемый содержится под стражей.


Прокуратура Северо-Западного административного округа г. Москвы провела проверку оконченного исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа о взыскании с физического лица задолженности в размере свыше 3 млн рублей.

Установлено, что при проведении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по СЗАО УФССП России по Москве выявил, что у должника в собственности имеется квартира.

Обратить взыскание на указанное недвижимое имущество не представилось возможным, поскольку данная квартира является единственным жильем должника, в связи с чем исполнительное производство окончено.

Однако другим должностным лицом того же отдела, являющимся сыном взыскателя, противоправно вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации квартиры должника от имени судебного пристава-исполнителя, окончившего исполнительное производство.

Впоследствии указанное постановление электронным способом направлено в управление Росреестра по Москве для исполнения.

В соответствии Федеральным законом «О противодействии коррупции» под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий).

Материалы по фактам выявленных нарушений федерального законодательства прокуратурой округа направлены в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании. По материалам прокурорской проверки Следственным управлением по СЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).

Результаты расследования уголовного дела постановлены прокуратурой на контроль.

ПРОКУРАТУРА РАЗЪЯСНЯЕТ

Прокуратура Северо-Западного административного округа утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении четырех участников организованной группы, жителей различных регионов страны, в возрасте от 26 до 30 лет. Следственными органами они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой, в особо крупном размере).

По версии следствия, обвиняемые в период с мая по сентябрь 2016 года, входили в состав организованной группы, занимавшейся хищением денег с банковских карт граждан.

Действовали сообщники по одной и той же схеме: рассылали на случайные абонентские номера различных компаний сотовой связи смс-сообщения якобы о блокировке либо списании денежных средств с банковской карты потерпевшего.

Для разрешения ситуации в качестве справочного номера финансовой службы банка они отправляли контактный номер, при звонке на который автоматически осуществлялось перенаправление входящего вызова на телефоны, находящиеся в распоряжении обвиняемых.

Затем, в ходе общения с гражданами сообщники представлялись сотрудниками службы безопасности кредитно-финансовых учреждений, при этом, сообщали, что для отмены операций по списанию денежных средств и восстановлению нормальной работы банковской карты, необходимо предоставить всю информацию, начиная с названия финансового учреждения, а также номер и код карты, специальные пароли, высылаемые службой поддержки.

Получив от доверчивых граждан все необходимые реквизиты, используя заранее приготовленные для совершения преступления ноутбуки с выходом в «Интернет», с помощью мобильных сервисов финансовых учреждений обвиняемые осуществляли перевод денежных средств с банковских карт потерпевших на расчетные счета в различных банках.

Таким образом им удалось завладеть денежными средствами 37 потерпевших на общую сумму более 2,9 млн рублей.

Свою вину в совершении преступления обвиняемые отрицать не стали, добровольно возместили потерпевшим в счет причиненного морального и материального вреда денежные средства в размере 1,5 млн рублей.

Уголовное дело направлено в Хорошевский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемые содержатся под стражей.

Бывшие сотрудники ИФНС №33 по г. Москве, осуждены за получение взятки в особо крупном размере.

2706.jpg
Информация поступила из Тушинской межрайонной прокуратуры города Москвы.

В России изменились правила перевозки детей в автомобиле.
2705.jpg
Информация поступила из Тушинской межрайонной прокуратуры города Москвы.

Прокуратура Северо-Западного округа г. Москвы разъясняет.

Федеральным законом от 03.04.2017 N 60-ФЗ, вступающим в законную силу с 15 апреля 2017 внесены изменения в Уголовный Кодекс РФ. Законом вводится уголовная ответственность за хулиганство, совершенное на различных видах транспорта общего пользования: на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования. Наказание за такое деяние предусмотрено от штрафа в размере от 300 тысяч до 500 тысяч рублей до лишения свободы на срок до 5 лет. Совершение данного преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, наказывается штрафом в размере от 500 тысяч до 1 миллиона рублей, максимальное наказание - лишение свободы на срок до семи лет.

Кроме того, в Уголовный Кодекс РФ введена статья 267.1, предусматривающая ответственность за совершение из хулиганских побуждений действий, угрожающих безопасной эксплуатации транспортных средств. В данном случае речь идет о деяниях, совершенных вне транспортного средства. Так, под действие новой статьи подпадают так называемые «зацеперы», а также хулиганы, ослепляющие лазерными указками пилотов самолетов, либо забрасывающие камнями поезда и иные транспортные средства.

Санкцией статьи предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от 150 тысяч до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.


Тушинская межрайонная прокуратура
Адрес: 125362, Москва, ул.Свободы, 19/1
Тел.: 8 (495) 491-12-38
Канцелярия: 8 (495) 491-12-29, 8 (495) 491-11-88
Факс: 8 (495) 491-12-29, 8 (495) 491-11-88
Электронная почта: proktus@.mosprok.ru

Прокурор – Гацко Александр Валериевич

Первый заместитель Тушинского межрайонного прокурора города Москвы – Овечкин Дмитрий Вячеславович

Заместитель Тушинского межрайонного прокурора города Москвы - Ферзаули Руслан Мовлиевич

Заместитель Тушинского межрайонного прокурора города Москвы - Турчин Сергей Александрович


НОВОСТИ раздела "Прокуратура"


ПРОКУРАТУРА РАЗЪЯСНЯЕТ

3463-3фф.jpg

Прокурор объясняет: терроризм, экстремизм и правовая ответственность

В Российской Федерации для борьбы с террористическими проявлениями принят Федеральный закон «О противодействии терроризму» (далее закон) от 06.03.2006г. №35-ФЗ (в редакции от 28.12.2010 №404-ФЗ). Данном законе сформулировано одно из основных понятий: терроризм — идеология насилия и практика воздействия на принятия решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий.

В статье 24 Закона закреплена ответственность организаций за причастность к терроризму.

Так, в Российской Федерации запрещаются создание и деятельность организаций, цели или действия которых направлены на пропаганду, оправдание и поддержку терроризма или совершение преступлений, предусмотренных статьями 205 (террористический акт), 206( захват заложника), 208 (организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем), 211 (угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава), 220 (незаконное обращение с ядерными материалами или радиоактивными веществами), 227 (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля), 280 (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности), 282.1 (организация экстремистского сообщества), 282.2 (организация деятельности экстремистской организации) и 360 (нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой) Уголовного кодекса РФ.

Организация признается террористической и подлежит ликвидации (ее деятельность — запрещению) по решению суда на основании заявления генерального прокурора РФ или подчиненного ему прокурора в случае, если от имени или в интересах организации осуществляются организация, подготовка и совершение преступлений, предусмотренных вышеуказанными статьями УК РФ, а также в случае, если указанные действия осуществляет лицо, которое контролирует реализацию организацией ее прав и обязанностей. Решение суда о ликвидации организации (запрете ее деятельности) распространяется на региональные и другие структурные подразделения организации.

Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество организации, ликвидируемой по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, подлежит конфискации и обращению в доход государства в порядке, установленном Правительством РФ. Решение о конфискации указанного имущества и его обращении в доход государства выносится судом одновременно с решением о ликвидации организации.

Федеральный орган исполнительной власти в области обеспечения безопасности ведет единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных, признанных судами РФ террористическими.

ФЗ от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности РФ определяются правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, устанавливается ответственность за ее осуществление.

Так, согласно ст. 13 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», на территории РФ запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство и хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством РФ, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В соответствии со ст. 20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет наложения административного штрафа на граждан в размере от 1 тысячи до 3 тысяч рублей, либо административный арест на срок до 15 суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производств; на юридических лиц — от 5- тысяч до 100 тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Кроме того, Уголовным кодексом РФ предусмотрена ответственность за следующие преступления экстремистской направленности: ст. 282 (возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства), ст.282.1 (организация экстремистского сообщества), ст. 282.2 (организация деятельности экстремистской организации).

Так, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, наказываются штрафом в размере от 100 тысяч до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 2 лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 3 лет, либо обязательными работами на срок до 1 года, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо лишением свободы на тот же срок.

По материалам Тушинской межрайонной прокуратуры

__________________________________

Чем взятка отличается от подарка?

Борьба с коррупцией - актуальная проблема российской действительности. Для начала разберемся в понятии «коррупция». В соответствии с Федеральным законом №273-ФЗ «О противодействии коррупции», коррупция – это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, имущественных прав для себя или для третьих лиц, либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами, а также совершение перечисленных деяний от имени или в интересах юридического лица.

Разберем наиболее распространенные и понятные деяния: получение и дача взятки. Статьями 290 и 291 Уголовного Кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность, соответственно, за получение и дачу взятки.

Во-первых, взятка - это не только деньги, ценные бумаги, но и иное имущество либо незаконное оказание услуг имущественного характера, предоставление иных имущественных прав (например, предоставление кредита с заниженной процентной ставкой за пользование им, бесплатное либо по заниженной стоимости предоставление туристических путевок, ремонт квартиры и т.п.).

Во-вторых, взятка - это вознаграждение не только до предоставления "услуги", но и после ее оказания.

В-третьих, взятка получается и дается за законные действия по службе, за то, что должностное лицо вправе или обязано было сделать, а также за то, чему оно может способствовать в силу должностного положения, а равно за общее покровительство или попустительство по службе.

В-четвертых, вопреки распространенному заблуждению у взятки фактически нет минимального размера.

Получение взятки следует отличать от получения подарка.

Статьей 575 ГК РФ разрешается дарение лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности, государственным (муниципальным) служащим, служащим Банка России, а также работникам образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, и аналогичных организаций, в том числе организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обычных подарков, стоимость которых не превышает 3 тысяч рублей.

Федеральный закон "О государственной гражданской службе Российской Федерации" запрещает государственным служащим в связи с исполнением должностных обязанностей получать вознаграждение за различного рода услуги. Подарки, полученные в связи с официальными мероприятиями, и стоимость которых превышает 3 тысячи рублей, являются собственностью государства и передаются по акту в государственный орган.

При разграничении подарка и взятки следует учитывать, что подарок не предполагает встречного обязательства. Лицо получает его не за действие (бездействие), которое оно может осуществить, а как знак уважения и внимания. Соответственно, вручающий подарок не рассчитывает на какие-либо ответные действия (бездействие) в его интересах со стороны должностного лица в связи с его служебным положением.

Прокурор СЗАО А.Л. Цыганов

_______________________

Ужесточена ответственность за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения

Федеральным законом от 31 декабря 2014 года № 528-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения» внесены существенные изменения в правила дорожного движения.

Так, с 1 июля 2015 года вводится уголовная ответственность за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения или повторный отказ от медицинского освидетельствования.

Указанным Федеральным законом Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен новой статьей 264.1 «Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию», установившей уголовную ответственность за управление автомобилем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, связанного с управлением транспортным средством в состоянии опьянения.

Максимальная санкция, предусмотренная данной статьей – лишение свободы на два года с лишением права управлять транспортными средствами в течение трех лет.

Кроме того, Федеральным законом увеличен минимальный размер наказания в виде лишения свободы за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека либо смерть двух или более лиц (части 4 и 6 статьи 264 УК РФ).

Так, поправками введено четкое дифференцированное в Правилах алгоритма действий в зависимости от вида дорожно-транспортного происшествия.

В частности, если в результате ДТП имеются пострадавшие, то оно может быть оформлено только сотрудниками полиции.

Если же в ДТП пострадавших нет, то документы о нем в определенных случаях могут быть оформлены без участия сотрудников полиции – путем заполнения водителями соответствующих бланков извещений о ДТП в соответствии с ФЗ от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В остальных случаях, если в ДТП нет пострадавших, порядок его оформления определяется полицией при поступлении информации о данном происшествии.

Кроме того, в Правилах дорожного движения теперь четко указано, что, при отсутствии необходимости в оформлении документов о ДТП, водителям разрешается оставить место ДТП.

Также внесены изменения в целях повышения видимости пешеходов на проезжей части. Так, в ПДД устанавливается, что при переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств. До настоящего времени соответствующая норма Правил носила для пешеходов рекомендательный характер.

Материал предоставлен Тушинской межрайонной прокуратурой

Признание трудовых отношений

Вопрос: Я долгий период времени работаю у индивидуального предпринимателя в должности главного бухгалтера по договору возмездного оказания услуг. В каком порядке существующие между нами гражданско-правовые отношения могут стать трудовыми?

Ответ прокуратуры СЗАО: частью 1 статьи 16 Трудового кодекса РФ предусмотрены основания возникновения трудовых отношений. В основе их возникновения лежит заключенный между работником и работодателем трудовой договор.
С 1 января 2014 года вступили в силу изменения в статью 16 Трудового кодекса РФ, в соответствии с которыми появилось дополнительное правовое основание для признания отношений трудовыми: фактическое допущение работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Кроме того, Федеральным законом от 28.12.2013 в Трудовой кодекс введена статья 19.1, регламентирующая порядок признания гражданско-правовых отношений, трудовыми. Признание отношений, возникших на основании гражданско-правового договора, трудовыми отношениями осуществляется:

- лицом, использующим труд физического лица, на основании заявления последнего;
- судом, если исполнитель обратился непосредственно в суд или в его интересах заявление направлено по материалу проверки государственной инспекцией труда, а также иными органами и лицами, обладающими для этого полномочиями, например, в порядке ст. 45 ГПК РФ прокуратурой.

При этом следует знать, что в соответствии со ст. 386 ТК РФ физическому лицу предоставлен 3 месячный срок для самостоятельного обращения исполнителем в суд с исковым заявлением о признании гражданско-правовых отношений, трудовыми. Течение указанного срока начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Если существующие между исполнителем и нанимателем отношения, в судебном порядке признаны трудовыми, то они считаются возникшими со дня фактического допущения физического лица к исполнению предусмотренных договором обязанностей.

С 1 января 2015 г. вступила в действие новая редакция ст. 5.27 КРФоАП (нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), устанавливающая возможность наложения штрафов в случае ненадлежащего оформления трудовых отношений или заключения гражданско-правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения, - от 10 до 20 тысяч руб. на должностное лицо и от 50 до 100 тысяч руб. на юридическое лицо. В случае же повторного допущения такого правонарушения виновное должностное лицо может быть дисквалифицировано на срок от 1 года до 3 лет, а юридическое лицо может быть подвергнуто штрафу в большем размере - от 100 тысяч руб. до 200 тысяч руб.

Кража или находка – в чем разница?

Большинство людей считает, что обнаружение чужой вещи – это находка и не влечет никаких правовых последствий. Однако данное заблуждение зачастую приводит к уголовной ответственности и нежелательной судимости, а иногда и заканчивается лишением свободы.

Как известно, в соответствии со ст. 158 УК РФ под хищением понимается совершение с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. При отсутствии квалифицирующих признаков, в зависимости от стоимости похищенного предусмотрена уголовная либо административная ответственность.

Однако, в жизни каждого человека были случаи находки брошенных, потерянных и оставленных без присмотра вещей.

Так, все имущество, находящееся в помещении, специальном хранилище, транспортном средстве (автомобиле, купе поезда), считается находящимся во владении лица, которому принадлежит помещение или который поместил там свои вещи.

Вещи, оставленные без присмотра в специальных местах (вокзал, аэропорт и т.д.), считаются находящимися во владении лиц, которым они принадлежат. Поэтому, если пассажир оставил на время тяжелый чемодан на вокзале без присмотра, отойдя в буфет, завладение этим чемоданом посторонним лицом должно рассматриваться как кража.

Забытая вещь находится в месте, известном собственнику или владельцу, и он имеет возможность за ней вернуться или иным способом её возвратить.

Потерянная вещь – это предмет, не имеющий идентификационных признаков принадлежности и находящейся в месте, которое собственнику или владельцу неизвестно. Таким образом, присвоение находки, т.е. утерянной вещи, не влечет уголовной ответственности.

Между тем, при находке вещей всё же необходимо задуматься о правомерности своих действий. А во избежание уголовной ответственности, предусмотренной ст. 158 УК РФ, необходимо выполнение ряда несложных действий, которые закреплены гражданским законодательством.

Так, в соответствии со ст. 227 Гражданского кодекса РФ, нашедший потерянную вещь, обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу. Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь. В п. 2 указанной статьи сказано, что если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления. При этом нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.

Таким образом, основанной обязанностью нашедшего вещь является, с одной стороны, информировать о находке, а с другой – возвратить вещь, прежде всего собственнику.

Надеемся, данная статья поможет принять правильное решение в случае обнаружения чужой вещи и остаться добропорядочным членом общества.

Московско-Ярославский

транспортный прокурор

А. Бакановский